埋骨何須桑梓地，只因看盡長安花

　　我有一張紙，它寫滿了密密麻麻的字，而且對我來說意義非凡，但最后我竟然把它燒了。我在想既然我會把它燒了，那我當初為何要寫上這密密麻麻的字，何不拿一張空白的紙，丟入火堆，豈不更加省事？我感覺，我做了毫無意義的事，如果說有意義？難道這意義對于我來說就是遺憾，后悔和無意義嗎？但是遺憾和后悔好像本來就沒有意義。

　　人從出生到死亡，仿佛中間的過程并沒有什么意義，既然人都要死亡，那我們為什么要生出來，既然地球遲早要滅亡，那地球為何要存在，既然太陽終究會失去溫度和光芒，那它為何要燃燒和發亮，這看起來都成了毫無意義的事情，死亡的意義是什么？死亡的意義就是在死亡面前所有東西都沒有意義這才是其唯一的意義嗎？

　　死亡既然是一個不可避免的問題，那我為什么要討論它？活著意義歸根結底是什么？結婚生子？繁衍后代？創造美好生活？但在死亡面前，前面的幾個答案又變得毫無意義，那我們為什么要努力，努力死的慢一點？努力死的快一點？努力死的重于泰山？努力死的輕于鴻毛？我不明白，活的久，我們是為了在陽間享受快樂？還是在陽間承受痛苦？活著本生不就是一件痛苦的事嗎？只要你人生有一件事讓你痛苦過，那么我就可以說你活著痛苦過，那我就可以說你活著痛苦，如果有一件事使你快樂，那么你也可以說我活著很快樂，反正沒有任何意義。

　　那死亡又為了什么？告別人間的痛苦，去享受陰間的快樂？既然死亡必不可少，那活著這個過程又有什么意義，有什么價值，死亡了，你不能帶走人間的任何東西，死亡了，你甚至看不見你的妻兒，朋友，家人的一舉一動，死亡了所有東西都與你無關，那你活著努力，奮斗，賺錢，讀書，娶妻身子，的意義何在？為了死亡？為了與你無關？

　　如果人不死亡，是不是什么都有意義。換個角度，換個思維，如果人不死亡，一切好像照樣變得沒有任何意義，既然人不死亡，那還有什么意義可在？我但可不努力，但可不奮斗，但可不賺錢，但可不娶妻身子，但可不養家糊口，因為我有一個不死亡的大前提在這里，好像這一個大前提，就攘括了我存在的所有意義，這么一囊括好像所有的子部分都變得沒有意義，因為大前提的存在，難道是我把自己推向了懶惰，但是努力又是如何出現的？個人認為，是懶惰的出現才反襯出了努力，是愚昧的出現才反襯出了智慧，是邪惡的誕生才反襯出了正義，是小偷的出現才有了警察，是地球的誕生才有了人類，但是地球的滅亡，人類的滅亡，又將所有的東西都拖向了毫無意義的掙扎中。

　　死亡和活著，既然的都沒有意義，那我們為何還要討論它？誰都免不了死亡，死亡之前誰也免不了活著，這是一個規律，打破不了，這是一件必然要發生的事情，但我們必須遵循它那必然的結果，縱然對我們毫無意義可言，但我們又能做什么抵抗呢！

　　死循環也好，非死循環也罷，人生終究徒勞一場，我們人就像是上帝忠實的信徒一樣，在上帝規定的一個毫無意義的結果中，或者說圈子中，做著有意義的事情。

　　【作者的話】文學分為三種，純文學，嚴肅文學，通俗文學，純文學史鐵生有過這樣的解釋:純文學是面對著人本的困境。譬如對死亡的默想、對生命的沉思，譬如人的欲望和人實現欲望的能力之間的永恒差距，譬如宇宙終歸要毀滅那么人的掙扎奮斗意義何在等等，這些都是與生俱來的問題。
　　（文/楊萌萌）

　　【贈言寄語】死亡的意義在每個人的眼里都不同，在我看來是因為有了死亡才會有珍惜。

作者：楊萌萌